Превращаем уязвимости в обучение

Ситуация

У компании много микросервисов и частые релизы. Возникала одна и та же проблема: уязвимость находили, чинили руками, все выдыхали — а через пару спринтов тот же класс ошибки всплывал снова уже в другом сервисе.

Руководство хотело получить гарантию «это больше не уедет в прод незамеченным».

Что мы сделали

• Настроили динамическое тестирование безопасности (DAST-подход): моделируем реальные атаки снаружи, как это сделал бы злоумышленник.
• Каждую найденную уязвимость переводили в понятный обучающий модуль для разработчиков (наш формат Bug2Lab): что именно произошло, почему защита не сработала, как правильно писать дальше в их стеке.
• Для каждой такой уязвимости сделали регрессионную проверку (наш формат Bug2Regress): сценарий атаки превращён в автоматический тест, тест запускается на релизе, релиз стопается, если проблема вернулась.

Что получил заказчик

• Релизный процесс сам умеет сказать «стоп, мы снова сломали контроль доступа — это не поедет в прод».
• Автоматический технический стоп-кран в CI/CD — это надёжнее ручного контроля.
• Руководство получило управляемость: можно поднять отчёт и сказать наверх «риск был → исправили → теперь он под постоянным контролем на каждом релизе».

Почему это важно: Это не теория. Это уже встроено в CI/CD крупного телеком-провайдера федерального уровня.

Это и есть то, что мы приносим вам как Bug2Lab / Bug2Regress: обучение на реальных уязвимостях + автоматический стоп повторных инцидентов.

Ситуация

У банка был реальный страх репутационных инцидентов. Руководству безопасности нужно было не «прочитать лекцию про безопасность», а сделать так, чтобы команда на практике поняла:

• как нас реально атакуют,
• чем это грозит бизнесу,
• как это не допускать снова.

Что мы сделали

• Использовали нашу тренировочную платформу punkration.ru с более чем 200 практическими лабораторными по атаке и защите.
• Провели корпоративное обучение для банка в Казахстане: 40+ сотрудников (разработчики, тестировщики, безопасность).
• Каждый участник не смотрел слайды. Он руками воспроизводил реальные сценарии: доступ к чужим данным без прав, обход авторизации в бизнес-логике, утечка служебной информации через техничные эндпоинты, внедрение вредного пользовательского ввода (XSS, инъекции), отказ в обслуживании через неподготовленный ввод.
• И сразу видел, как это чинится правильно в коде, не убивая фичу.

Что получил банк

• Разработчики впервые увидели атаку вживую, а не как абстракцию.
• Команда безопасности получила нормальный язык разговора с продуктом и разработкой: не «нельзя так», а «вот как нас ломают и почему это дорого бизнесу».
• Руководство получило аргумент для проверяющих: «Мы не просто поставили галочку про обучение — мы обучили людей на реальных атаках и показали, как это не повторяется».

Почему это важно: punkration.ru доказывает масштабируемость: мы умеем не только обучить одного тимлида объяснять уязвимость, но и прогнать через практику десятки человек в корпоративном формате.

Это база, на которую потом ложится Bug2Regress — автоматические проверки, не позволяющие тем же уязвимостям вернуться в прод.